No.556
タイムボム
TIME Bomb
  |
|
プレイ人数：2 - 8人
プレイ時間：約15分
プレイ時間：約15分
ルール難易度 ルールは難しくない、楽しみ方が分かるまで多少時間がかかることもあるかな。
日本語化 言語依存は一応あるけど、ほぼフレーバー。
役割カードです。時空警察、ボマー、スパイの３種類があります。１枚ずつ配って、、
他のプレイヤーに分からないように隠し持ちます。
爆弾の導線カード。 １本（１枚）ずつ、ニッパーで切っていく（めくる）のですが・・
警察のプレイヤーは爆弾の解除、ボマーのプレイヤーは逆に爆発させることができたら勝利です。 スパイは、解除も爆発しないままタイムアップさせることができたら勝ちになります。 「しーん...」は、切っても（めくっても）何も起きません。 使用する役割カードと導線カードの枚数はプレイ人数によって異なります。 爆発（BOOM）は常に１枚、解除カードはプレイ人数と同じ枚数使います。
導線カードはシャッフルして５枚ずつ配ります。
確認したら、伏せて自分の前に置きますが、、良くシャッフルしてから置きます。
手番プレイヤーは、導線カードを１枚選んでニッパーを置きます。 ただし、自分の前の導線カードには置けません。
この時に「爆発カード持ってるから自分のはめくるな」とか「解除カード持ってる人？」とか自由に会話ができます。 もちろん、ウソつくことも可。 誰が警察なのか、あるいはボマー軍団なのか・・・ ニッパーを置いた導線カードをめくります。 次は、めくられた導線カードの持ち主が手番プレイヤーになって、同様にだれかの導線カードを切っていきます。
ニッパーを置いて
めくる。
解除カードだった場合は、解除チップをめくります。
４人プレイなら４回解除できたら警察チームの勝ちです。 プレイ人数と同じ回数（４人プレイなら４回）、導線を切ったら１ラウンド終了。
めくられなかった導線カードを、カードを伏せたまま集めて良くシャッフルして配ります。
なので、２ラウンド目は４枚ずつ（最初のラウンドより１枚少ない）になる。
４ラウンド終了したら（導線カードが１枚ずつになったら）タイムアップ。 タイムアップする前に、解除チップを全部めくれたら警察の勝ち。 爆発(BOOM)がめくられたらボマーの勝ち。 タイムアップしたら、スパイの勝ちです。 ただ、、役割カードはプレイ人数より多いので１枚しかないスパイは居ないこともあって、その場合はタイムアップしたらボマーの勝ちです。
評価・・・
※評価の基準についてはこちら
お邪魔者、ワルモノ2、レジスタンス あたりを思い出しますね。 カードにはフレーバーテキストが色々書いてあったりするけど、ルールは一切無駄が無くてとても洗練されている。 マメじゃないよみたいな感じで、手番プレイヤーに選んでもらえると自分に手番が来るので、プレイ人数が多めでもあまり暇を持て余さない感じ。 そういえば、髑髏と薔薇なんかも誰の手番であっても、自分のをめくられるかどうか、手番プレイヤーに対するアピール合戦みたいなのがあったなぁ。 こういう感覚が多人数プレイで自分以外のプレイヤーの手番のときプレイヤーを退屈させないシステムの１つなのかなと思った。 それでいて、少人数プレイでも問題なく楽しめるように出来ているのは秀逸。 スパイを入れた場合、プレイ人数によってはボマーの方が多数派になるケースもあるし、そもそも正体を見破ることが勝利条件では無いのでゲームの途中で役割がバレてもゲーム自体が破綻するようなことが無い。 ルールやセットアップの簡易さもあって人狼系のゲームとしては、かなり気楽に楽しめる部類だと思う。 導線カードは１ラウンド終了してしまえばシャッフルされるので、嘘をついた証拠が後々のラウンドに残るようなことも無いのでそういう部分でも気楽。 それにボマー引いてもウソ必須というわけでも無いし。 人狼が苦手な人にもオススメしやすいゲーム。 その反面、読みの手がかりが少ないとも言えるので、推理を積み重ねて楽しみたい人には向かないのかも。 そういう人向けには、ラウンドごとのカードシャッフルを無しにすればいいのかな？ 2018/04/01 ■追記 楽しめるかどうか、うまく盛り上がるかどうかは、結局プレイする人次第というのが大きいんだけど（特にこういうお喋りが重要なゲームは） この洗練具合と完成度には、やはりAを付けておかないとと思ったので評価変更します。 人数別の所感を少し書いてみると ３人： あっさりし過ぎかな、スパイを入れてしまうと警察が居ないケースがあって、スパイ無しでもちょっと警察が少数派（という意識）になりがちかも。 「基本は警察で、誰がボマーやスパイなの？」という雰囲気ではなくなる感じなので、他のプレイ人数に比べて前提条件の意識を変える必要がありそう。 その辺を全員が分かった上でなら楽しめるのかもだけど、ちょっと微妙。 ４人： スパイ入りの４人プレイがベストプレイ人数かもしれない。色々と非常にバランスが良い。 役割カードが２枚余るので、スパイが居るかもしれないし、居ないかもしれない。 警察とボマーの割合もどのくらいなのか分かりにくい、でも「基本的に警察は多数派」という雰囲気が崩れないのが良い。 この面白さを最大限味わえるのは４人プレイだと思う。 １人１人の行動がゲームに及ぼす影響も大きくて面白い。 ５人： 悪くは無いけど４人の方が良いかも。 プレイ回数が数回程度なので、まだ分からない部分が多いんだけどスパイ入りでも役割カードが１枚しか余らないので 「まあ、誰かがスパイ引いてるはず」と思ってしまうのと、ボマーと警察のパワーバランスがちょっと固定的で４人プレイよりその辺りを考える面白さが薄いと思う。 あと、このくらいのプレイ人数から、プレイヤー１人がゲームに及ぼす影響力が少しずつ薄くなってくる感じ。 仕方のないことなんだけど。 良く言えば、シビアさが緩和されてくる。もともとそこまでシビアなゲームではないと思うけど。。 ６人： ５人プレイと大体同じ感じ。 ７人： プレイ回数１回だけ。 ５人、６人プレイとはちょっと戦略に変化があるかも。 このくらいのプレイ人数になると、かなりパーティ寄りの会話を楽しむ割合が増えるのはもちろんなんだけど それ以外に、初回ラウンドで１人のプレイヤーのカードが４枚、５枚めくられる機会が増えてくる。 つまり、手持ちの全カードをめくられるケースが十分考えられるわけで、戦略的にその可能性を考慮に入れる必要がありそう。 あと、このプレイ人数だと３人、４人と同じく、スパイ入りなら役割カードが２枚余るので 「もしかしたらスパイは居ないかも」というのが思考に入って来やすい気がする。 意外と面白いプレイ人数かもしれない。 ８人： 未プレイ おそらくだけど、６人プレイと似たような感じじゃないかな、と。JohnnyBet ツイート
初回プレイで、どうすれば良いのか（どういう会話をすれば良いのか）良く分からないという方向けに私見を少しだけ・・ 警察（タイムポリス）を引いた場合： 警察は多数派であるという前提の下、基本的に嘘をつく必要は無い。特に序盤のラウンドは。 誰がボマーやスパイかを推理することに専念できるので、３つの役割の中では多分一番やりやすい。 ただ、後半ラウンド（特に４ラウンド目）で「Boom」を引いた場合は、正直に言うかどうかちょっと考える必要がある。 というのも、ボマーと思われるプレイヤーがニッパーを持っている場合は、「Boom」を持っていると告白してしまうと、ちょっとマズイかもしれない。 ただ、それが原因で本来味方であるはずの他の警察プレイヤーから疑いの眼差しが来ることもあるので、その場合は弁解が必要なんだけど 下手な釈明をするとますます疑われることになってドツボにハマることもある。 ニッパーが回って来たら、「解除カード持ってる人、手を挙げて」とか「Boom持ってる人だれ？」とみんなに聞いてみるのが基本。 解除カード持ってると言う人には「何枚持ってる？」と追加質問してみる。 そうすると、まあ合わないんですよ。解除とBoomの枚数の合計が（笑 ケース１） 解除の枚数の合計が実際に存在する枚数より多く、Boomを持っていると言う人が居ない場合。 この場合、まず考えなければならないのはボマーがBoomを引いている可能性。 つまり、ボマーがBoomを解除だと言い張っていて、Boomをめくらせようとしているというパターン。 もう１つは、「し〜ん」しか持っていないスパイが解除を引かせないようにしようと考えているパターン。 後者に関しては、撹乱の意味も含めてボマーがやるケースもあったかな・ この時、「し〜ん」しか持ってないと言っている人が居たら、その人は味方（警察）の可能性を考え始める。 ただし、ボマーやスパイもそういう考えを読んで、敢えてそうやって序盤は警察を振る舞おうとするのも良くあるので、その辺から先は探り合いかな。 ケース２） Boomを複数の人が持っていると言っている場合。 Boomは１枚しか無いので、少なくとも「Boomを持っている」と言っている人数 - 1 が嘘をついていることになる。 嘘をついているとすると、つまり「自分が持っているカードを引かせたくない」ということなので、それはボマーやスパイが「解除の存在を隠している」と考えるのが基本。 ただ、警察プレイヤーが本当にBoomを引いている確率の方が高いので、序盤ラウンドでBoomを持っているというプレイヤーのカードはめくりづらい。 そして、ボマーが嘘をついているのを見破ったとしても、Boomを持っていると主張しているプレイヤーのカードをめくる行為自体が、他の警察プレイヤーを疑心暗鬼にさせてしまいやすい。 ボマーを引いた場合 １ラウンド目でBoomを引いた場合は、とりあえずそれは伏せておいて「解除」を持っていると言ってみるのが良いかもしれない。 うまくBoomをめくってくれればそれで勝ちだし、手持ちのカードを全部めくられるようなことがなければ「本当は解除を１枚も持ってなかった」ということがバレるリスクは低い。 特に少人数プレイの場合は、これがかなり安定の行動（言動）。 逆に解除を引いているときに、めくられたくないと思って「解除を持っていない」と言うのは少しリスキー。 嘘をついていることを疑われて、「じゃあちょっとめくってみようか」という流れになって、解除をめくり当てられてしまった時 「あれ、なんでウソついてんの？もしかしてボマー？」というのが公になってしまう。 序盤ラウンドで解除を引いた時は素直にそのことを言った方が疑われずに済む、かもしれない。 解除をめくらせたくないなら、「Boomを持っている」と言う選択肢もある。 ただ、本当にBoomを持っているプレイヤーにだけはウソをついていることがバレてしまう。 でもそれは悪いことばかりでもなくて、その時Boomを持っているプレイヤーがボマーの場合は、そのプレイヤーに自分は仲間（ボマー）だとこっそり伝えられることにもなる。 早いラウンドでボマー同士がお互い仲間であることを確認できると、かなり有利になる。 後々のラウンドで仲間の誰かがBoomを引けば、ボマー同士でニッパーを回して勝ちに持ち込める。 警察プレイヤーにバレてしまうと、それが公になってしまう可能性が高いけど、それでも「他のボマーに味方であることを知らせる」目的は達成できる。 なら、最初からボマーであることを公言してしまえば良い、というわけでもなく、少人数プレイでボマーが自分１人だけかもしれない可能性を考えると流石にそれはやりづらい。 あくまでこれは最初の策が失敗した後のフォローの中で考えること。解除を持っているときに、「解除を持ってない」と言って、それがバレてしまったときも同じ流れになる。 最終ラウンドまで警察であることを装って警察プレイヤーの信頼を得て、ニッパーを持つことができたら、警察プレイヤーからBoomを持っていると言う情報を引き出して、高い確率でBoomをめくるチャンスが巡ってくるかもしれない。 色々、装う必要がある機会が多い分、警察よりやりがいがあって同時に難しい。 スパイを引いた場合 正直、スパイが１番立ち回るのが難しい。でもその分、勝てた時の達成感も大きい。 最初のラウンドでBoomを引いた場合は、正直に言った方が良い。当たり前だけど、Boomがめくられてしまったら負けなので。 そうやって正直に言うことで、警察プレイヤーに「自分は仲間だ」アピールをする機会だと考える。 解除を引いた場合も、それは正直に言った方がいい。スパイは絶対に１人しか居ないので、スパイであることがバレる、疑われるのは致命傷に繋がってしまう。 ただ、全部「し〜ん」を引いた場合は、「解除１枚持ってる」と言ってみるのが面白い。 スパイの勝利条件を考えると、たくさん「し〜ん」を引かせて時間を無駄に経過させるのは有効。 そして、すべての手持ちカードがめくられない限り、ウソをついていることが確定することはない。 まあ、「あれ？本当に解除持ってるの？」ってことになる可能性はあるけど、そのくらいのリスクを負う価値はある。 基本は警察を装うんだけど、ボマーの人を確信できたら、自分はボマー仲間だアピールしてみるのも面白い。 できれば、ボマーのプレイヤーにだけこっそり伝えられるとベストだけど。 2018/06/24