No.280
スプリングフィーバー
Spring Fever
  |
|
プレイ人数：3 - 6人
プレイ時間：約30分
プレイ時間：約30分
ルール難易度 普通、特に難しい点は無い
日本語化 不要
ブラフ系カードゲームです 花カード３０枚いろんな花が描かれていますが、すべて３点です。 マイナスのカードもあります
－１点は１５枚あります。 しかしマイナスのカードの中には、枚数は少ないものの かなり大きな数字のカードもあります。
１枚しかないのだが、－１０点が一番大きいマイナスカード。 最初に１枚ずつ３点のカードを受け取って、自分の前にオープンにして置きます。
残りは山札にしてテーブルの中央に伏せて置きます。 最初にスタートプレイヤーは、山札から４枚引きます
それで、この４枚の中から最もマイナスが大きいカードを 自分の前に１枚置かなければならない。
ただし、ここでウソをついてもいい。 たとえば、「マイナスカードは１枚も持ってません」と言い張って ３のカードを置いてもいい。 置いたら残りの３枚は伏せたまま左隣のプレイヤーに渡すのだが
カードを渡されたプレイヤーは 「本当に一番大きいマイナスカードを置いたのかどうか？」を考えます。 もし正直に置いたと思ったなら、渡された３枚のカードを 他のプレイヤーに見られないように受け取って さらに山札から１枚引きます。 それで同じように、４枚の中から１枚選んで自分の前にオープンにして置き 残りの３枚を左隣のプレイヤーに回していきます。 ・・・しかし、ウソをついていると思ったら 「ダウト！」と言います。 ダウトと言われたら、渡した３枚のカードをオープンにします。
で、ウソを見破られたorダウトに失敗したプレイヤーが ペナルティを喰らいます。 まず、オープンにされた３枚の中のマイナスカードを すべて自分の前に置かなければならない。
さらに、ウソを見破ったorダウトを失敗させたプレイヤーは １．自分の前に置かれているマイナスカードを１枚押し付ける ２．プラスのカードを１枚奪う このどちらかを選択することができる。 いずれにしても、カードを渡されたプレイヤーは残ったカードを取って 山札から４枚になるまでカードを引きます。
で、一番マイナスの大きいカードを１枚置いて、残り３枚を 左隣のプレイヤーに渡して、という流れ。
手札を４枚にできない（山札が足りない）場合は、ゲーム終了。 手番プレイヤーは、カードを公開して一番マイナスの大きいカードを自分の前に置きます。 残りのカードは無効になります。 自分の前に置いたカードの点数の合計が最も多いプレイヤーの勝ち
★一番最初だけ・・★ ゲームの最初に、山札から４枚引いたプレイヤーにだけ次の２つの選択肢があります。 １．その４枚でゲーム開始する ２．その４枚を捨て札にする １．を選択した場合は、手札とは別に山札から４枚引いて中身を見ずにそれらをゲームから除外します ２．を選択した場合は、４枚のカードを捨て札にして、山札から新たに４枚引いて手札にします 捨て札にしたカードは山札と混ぜてシャッフルし、その上で１．と同様に ４枚引いて中身を見ずにゲームから除外します。
| Friese, Friedemann |
|---|
プレイ記
kunさん、ＪＯＳＳさんと俺の３人プレイ花（３点）を植えるＪＯＳＳさん
うーん、まあ最初だし素直に信じてみるか ウソツキめ・・・くそ
しかし、ここで熱くなってはダメだ マイナスも小さいし、ここは素直にカタツムリを置いて信用を勝ち取ることにする。 ＪＯＳＳさん、今度は－４を置いた
うーん、あれはさすがに正直に置いたっぽいな 渡された３枚
まあ、そうだよな １枚引く
うーん、どうすっかなー 花植えちゃうか さっき正直に出したし、ここは信用してもらえるかなと 結局、ウソをついて花を植える
kunさん「ダウト！！」
マジで？なんでバレたんだろ。 相変わらずさらっと花を植えるＪＯＳＳさん
なんか、ダウトって言いづらい くそ、オオウソツキめ・・・
この－１０は、そーっとまわすことにする。 そーっとね kunさん「ダウト」
ごふっ kunさん「ほらー」 ブラフゲーム苦手じゃないんだけど、どうも今日はダメだな。 第六感が働かない・・ プラス点がどんどん伸びていくkunさん
この－４点もあっさりkunさんに見破られました。
しかしやられてばかりではない
手札は全部花。しかしここで精一杯悩んだフリをする。 俺「うーん・・・・・」 kunさん「・・・」 kunさん「ダウト」 ワナにかかったｗ
しかしですね、その－１０点なんですが、１周して結局帰ってきました（Ｔ_Ｔ
結局、kunさんがぶっちぎり勝利
たっくんは、マイナス点でドベ
評価・・・
※評価の基準についてはこちら
んー、まあまあ良く出来てる部類のブラフゲーではありそうなんだけど。。 しかし・・・出されたものに対してウソかホントかを見破るという ゲームとしての本質だけを考えれば、これはごきぶりポーカーがあれば十分かもしれない。 ごきぶりポーカーでは味わえない何かというのがあまり感じられなくて 逆に欠点が目立ってしまっている気がする。 まず、カード構成が若干複雑という点。 ウソかどうかを見破る手がかりとして、カードの構成や枚数というのは 非常に重要な情報になる。 小さいルールブックに載ってる表をテーブルに出しながらプレイしていたのだが これは明らかにプレイアビリティが悪い。 どの種類のカードも８枚ずつで揃っているごきぶりポーカーと比べると その把握のしやすさがかなり違うと思う。 次に、ごきぶりポーカーと比べて場の一体感が希薄かな。 主に関係するのは両隣のプレイヤーであって、３人プレイであっても その手番の当事者でないプレイヤーは、ちょっと蚊帳の外という感じがした。 ウソかどうかを見破る２択のゲームなら、やっぱりごきぶりポーカーくらいシンプルな方がいい。 カード構成の把握とか、ちょっと余計なように思う。 あ、でも序盤にマイナスの大きいカードをわざと引き取っておいて 次手番のプレイヤーにプレッシャーをかけられるというのは ごきぶりにはなかった戦略要素かな？ でもやっぱこういうゲームは、みんなで「ワッ」と盛り上がったところで勝敗が決まるような そういう展開の方が望ましいかなぁ。。 最後にチマチマ得点計算するのとか、あまりゲーム性とマッチして無いんじゃないかと。 どうなんでしょ？ 2012/04/18JohnnyBet ツイート